Na wstępie ważna uwaga. Choć opisane platformy osiągają imponujące rezultaty i mogą być pomocne w szybkim szkicowaniu pomysłów, żadne z nich nie zastąpi tego, co dzieje się w relacjach między muzykami. Wspólne granie w zespole, spontaniczne improwizacje, emocje na scenie – tego nie odtworzy żaden algorytm.
Na szczęście wszyscy wciąż pragniemy autentycznego kontaktu z artystą. Festiwale i koncerty z udziałem „żywych” wykonawców pozostają niezastąpione. Dlatego, choć AI może być cennym narzędziem, nie odbierze muzyce jej ludzkiego wymiaru – energii, pasji i bezpośredniego dialogu z fanami.
Jako redakcja TopGuitar zdecydowaliśmy się pokazać i podlinkować te platformy nie dlatego, że je bezkrytycznie promujemy, ale dlatego, że nie można dziś chować głowy w piasek i udawać, że one nie istnieją. AI wkracza w każdą dziedzinę muzyki – od edukacji, przez produkcję, aż po gotowe nagrania publikowane w internecie. Uważamy, że świadomy muzyk powinien znać te narzędzia, rozumieć ich możliwości i ograniczenia, a przede wszystkim samodzielnie ocenić, czy mogą być dla niego przydatne.
Suno (suno.com)
Suno oferuje intuicyjny interfejs, w którym użytkownik podaje prompt tekstowy (opis utworu), a algorytm generuje pełne nagranie – wokale, aranżację i miks. Użytkownicy podkreślają, że jakość produkcji jest zaskakująco wysoka, szczególnie w prostych gatunkach pop i EDM. Jednak przy bardziej wymagających stylach – jak rock progresywny czy jazz – zdarzają się schematyczne melodie i przewidywalne struktury.
Ocena profesjonalności: średnio-wysoka. Efekty często brzmią imponująco, choć wprawne ucho rozpozna syntetyczne wokale i brak subtelnych niuansów ludzkiej ekspresji.
Udio (udio.com)
Udio skupia się na prostocie obsługi i generowaniu gotowych tracków w kilkadziesiąt sekund. Platforma jest chwalona za klarowny miks i umiejętność kreowania nowoczesnych brzmień radiowych. Recenzenci i użytkownicy zwracają uwagę, że w krótkich formach (jingle, fragmenty piosenek) AI radzi sobie bardzo dobrze, jednak w dłuższych kompozycjach ujawnia się powtarzalność i kompletny brak dramaturgii.
Ocena profesjonalności: dobra dla szybkich projektów komercyjnych, mniej przekonująca w ambitniejszych produkcjach albumowych.
MusicGPT (musicgpt.com)
MusicGPT to rozbudowana platforma pozwalająca tworzyć aranżacje w różnych stylistykach i długościach. Doceniana jest za wszechstronność i dużą kontrolę nad parametrami utworu. Użytkownicy pozytywnie oceniają realistyczne instrumenty w stylach akustycznych, ale wskazują, że wokale bywają monotonne i nie zawsze trafiają w zamierzony klimat.
Ocena profesjonalności: wysoka w zakresie generowania podkładów instrumentalnych, średnia w produkcji wokali. Nagrania często brzmią naturalnie, choć nadal czuć cyfrowe „zgranie”.
Riffusion (riffusion.com)
Riffusion wyróżnia się unikalnym podejściem – generuje muzykę w czasie rzeczywistym, opierając się na wizualnych spektrogramach. To narzędzie eksperymentalne, często wykorzystywane do tworzenia krótkich loopów i sampli. Opinie użytkowników są mieszane: wielu chwali kreatywność efektów, inni narzekają na niedoskonałą jakość audio i ograniczoną kontrolę nad strukturą kompozycji.
Ocena profesjonalności: średnia. Riffusion jest ciekawym narzędziem inspiracyjnym, ale wymaga dalszego rozwoju, by tworzyć w pełni użyteczne nagrania studyjne.
