To koniec. Pozew, w którym Spencer Elden oskarżył Nirvanę o „pornografię dziecięcą” w związku z wykorzystaniem na okładce słynnej płyty jego zdjęcia z okresu, gdy miał 4 miesiące, został odrzucony po raz ostatni. Dla wielu obserwatorów i komentatorów ten pozew był próbą wyłudzenia kasy w typowo amerykańskim stylu. Tym razem się nie udało.
W ośmiostronicowym orzeczeniu, wydanym w piątek (2 września), sędzia po raz kolejny przychylił się do wniosku pozwanych o odrzucenie pozwu, ponieważ „Elden nie złożył skargi w ciągu 10 lat od dowiedzenia się, że został pokrzywdzony”, zgodnie z przepisami o przedawnieniu. Sędzia Olguin napisał (za magazynem Rolling Stone): „W skrócie, ponieważ jest bezsporne, że Elden nie złożył swojej skargi w ciągu dziesięciu lat po odkryciu naruszenia… sąd stwierdza, że jego roszczenie jest przedawnione”.
W skrócie, ponieważ jest bezsporne, że Elden nie złożył swojej skargi w ciągu dziesięciu lat po odkryciu naruszenia… sąd stwierdza, że jego roszczenie jest przedawnione
Złożywszy już trzy wersje pozwu, najnowsze oddalenie uniemożliwia Eldenowi złożenie czwartej wersji: „Ponieważ powód miał możliwość odniesienia się do braków w swojej skardze dotyczących przedawnienia, sąd jest przekonany, że daremne byłoby przyznanie powodowi czwartej możliwości złożenia zmienionej skargi”.
Ponieważ powód miał możliwość odniesienia się do braków w swojej skardze dotyczących przedawnienia, sąd jest przekonany, że daremne byłoby przyznanie powodowi czwartej możliwości złożenia zmienionej skargi
Przypominamy, że Elden złożył ten słynny już pozew w sierpniu 2021 roku, oskarżając w nim siedemnaście osób (w tym żyjących członków Nirvany, spadkobierców majątku Kurta Cobaina, fotografa i projektanta odpowiedzialnego za okładkę „Nevermind„, a także wytwórnie Universal i Geffen) o „komercyjne wykorzystywanie seksualne dzieci, od czasu, gdy był nieletni, do dnia dzisiejszego”.
Elden twierdził, że w wyniku tego doznał „obrażeń” i „szkód na całe życie” i żądał 150 000 dolarów rekompensaty odszkodowania od każdego z 17 pozwanych. 23 grudnia Nirvana i inni pozwani złożyli pierwszy wniosek o odrzucenie pozwu Eldena. We wniosku wskazano, że pozew Eldena narusza zasady przedawnienia, argumentując, że pomysł, aby Elden dopiero w 2011 roku dowiedział się, że został pokrzywdzony, jest „niepoważny”. Ponadto we wniosku stwierdzono: „Dziecko na zdjęciu jest teraz trzydziestoletnim mężczyzną, powodem, Spencerem Eldenem. Elden spędził trzy dekady czerpiąc zyski ze swojej sławy jako samozwańczy 'Nirvana Baby’.
Elden spędził trzy dekady czerpiąc zyski ze swojej sławy jako samozwańczy 'Nirvana Baby’
Pozew pana Eldena był kilka razy aktualizowany i za każdym razem był odrzucany. Mówiąc dla Reutersa o ostatecznym wyniku trwającej rok bitwy prawnej, Bert Deixler, przedstawiciel prawny pozwanych, stwierdził: „Jesteśmy zadowoleni, że ta bezpodstawna sprawa została doprowadzona do szybkiego ostatecznego zakończenia”.
